mercredi, novembre 30, 2005

Le Gambit Letton 1

Le tournoi de Béthune approche, et cette année encore je ne pourrai malheureusement y participer…

Je suis un peu déçu, car ça a toujours été un de mes opens favoris, en partie pour ses conditions de jeu idéales et le nombre de têtes connues et sympathiques qu’on croise dans les allées. C’est d’ailleurs sans doute pour cela qu’en ces périodes de fêtes j’ai souvent été plus inspiré que ce que mon élo me laissait espérer, avec quelques belles parties ( Parties de l'été (n° 5) par exemple) et quelques bons résultats.

Pour me consoler, j’ai retrouvé une petite partie jouée en 2000 dans le tournoi de blitz de l’open contre l’ex-arrageois Luis-Juan Tillet à 2280. C’était en plus l’occasion de mettre un gambit Letton, puisque jusqu’ici le contre gambit Albin avait presque monopolisé le blog.

J’ai souvent entendu qu’on n’analysait pas un blitz, je trouve ça dommage car c’est souvent l’occasion de faire de belles parties, de prendre des risques, de tenter des choses, et la justesse peut souvent être suffisante pour mériter qu’on s’y attarde.

Tillet,L (2280) - Jossien,R (2144)
blitz Béthune 28.12.2000

1.e4 e5 2.Cf3 f5 Dans le gambit Letton tout est bon 3.exf5 e4 4.Ce5 c’est la seule fois où on m'a joué cette variante, j'étais déjà loin de mes sentiers connus. 4...Cf6 forcé pour empêcher un meurtrier Dh5 5.Fe2 d6?! Mr Fritz proposait Fc5 avec plus ou moins la même idée que dans la partie. Les autres coups candidats de Fritz sont les surprenants h5? ou Re7? C’est dire comment il croit en l’ouverture noire...

6.Fh5+ Re7 7.Cf7 De8 l'idée c'est de clouer le Cf7 afin de tenter de récupérer les 2 pièces si y'a 8.Cxh8 8.Cc3 Cxh5

9.Cd5+ Rxf7 10.Dxh5+ g6 11.fxg6+ Rg7 à g6 d'être cloué. 12.b3 Fb2+ serait désagréable 12...De5 13.Dxe5+ dxe5 14.Cxc7 Fd6 il faut vite se développer pour au moins gagner la Ca8. Prendre en g6 serait trop long. 15.Cxa8 Ff5 16.Fb2 Cc6 17.Cb6 axb6 18.gxh7 le pion e des blancs a fait son boulot, il a prit f5,g6 et h7! 18...Cd4 19.Fxd4 exd4 20.Re2 il y a une répartition de matériel originale, 2T+8P contre T+2F+4P

20...Rxh7 1er fantassin blanc à tomber 21.a4 Fe5 La suite c’est du blitz, donc sûrement pas le plus précis ni d’un coté ni de l’autre 22.Ta2? Tc8 23.h3 d3+! le pion va devenir un excellent point d'encrage 24.cxd3 exd3+ 25.Rf3 Tc2 26.Txc2 dxc2 27.g4 Fg6 28.h4 Rh6 pas nécessaire, l'idée de départ c'était de garder le Fou sur la diagonale b1-h7, mais j'avais oublié qu'il pouvait soutenir c2 par la case b3. 29.h5 Ff7 30.b4 Fb2 31.Re4 c1D 32.Txc1 Fxc1 c'est terminé, mais il fallait encore faire attention il ne me restait que 2 pions, et doublés. 33.d4 Fd2 34.a5 bxa5 35.bxa5 Fxa5 36.Re5 Fc3 37.Rd6 b5 38.Rc5 b4 et le dernier pion va à dame. 0-1

Je ne jouerai pas mais je viendrai supporter plusieurs fois les joueurs du club, et aussi suivre avec attention le résultat de mon frère qui vient de s'inscrire.

à bientôt.

5 commentaires:

Pierrot a dit…

Tu m'as donné l'inspiration avec ton letton...
J'ai joué mon premier sur playchess.
Après le CG-Albin, voilà que je te pique ton letton!
Merci professeur

Pavel2 (1907) - Hell boy (1880) [C40]
Partie évaluée, 3m + 0s Grande salle de jeu, 06.12.2005

1.e4 e5 2.Cf3 f5 3.Cxe5 fxe4 4.d4 Cf6 5.Fe2 d6 6.Cc4 d5 7.Ce3 Fd6 8.0-0 0-0 9.c4 c6 10.cxd5 cxd5 11.Cc3 Fe6 12.f3 De7 13.fxe4 dxe4 14.Fd2 Cbd7 15.h3 Cb6 16.Cf5 Fxf5 17.Txf5 e3 18.Fe1 Cfd5 19.Txf8+ Txf8 20.Db3 Df7 21.Cxd5 Dxd5 22.Dxd5+ Cxd5 23.Fc4 Tf5 24.Fc3 Rh8 25.Te1 Fg3 26.Te2 Tf2 27.Te1 Cf4 28.Txe3 Txg2+ 29.Rf1 Tf2+ 30.Rg1 Cxh3+ 31.Rh1 Th2# 0-1

remyzevitch a dit…

slt,

j'espère que je vais pas te décevoir, mais cette 1ère expérience aurait pu nettement plus mal tourner, et dès le 3ème coup je pense, ton 3...fxe4 semble directement puni par Dh5+ non? Je n'ai toujours joué que 3...Df6, ça me paraît forcé.

pareil je crois que 18...Cfd5 perd aussi directement sur 19...CxCd5.

Je suis sur que t'auras d'autres succès plus convaincants.

Enfin c'est bien de se lancer dans le défi du Letton, ouverture à la réputation désastreuse. Perso je ne suis plus aussi convaincu de sa force potentielle, y'a des variantes qui proposent de superbes parties très tendues mais les adversaires les évitent malheureusement, et jouent les variantes "plates" où c'est pas si simple.

à+

Pierrot a dit…

Oups... Première leçon à retenir ! lol
Sur Cxe5, faut donc jouer ...Df6.
Je pensais qu'il existait une variante avec sacrifice de kaloche, mais çà doit pas être la bonne - arf.
Je repartirais mon bête de cette lecture !
Merci Remy

remyzevitch a dit…

vérifie qd même, peut etre que 3...fxe4 existe, même si 4...Dh5+ semble très fort et même presque décisif pour les blancs, mais on sait jamais avec le letton.
Je t'ai dit 3...Df6 sur mon expérience personnelle, pas par rapport à la théorie, y'a peut-être d'autres choses. En tt cas 3...Cxe5 c'est une des variantes les moins tactiques, j'avais fait nulle contre Ludo avec ça en R1 y'a quelques années, avec une pièce de plus...
à+

Brackmar a dit…

Quel dommage que cette ouverture n'ait pas gardé son nom originel de "Contre-gambit Greco", qui reflète autrement mieux que son nom actuel les positions sauvages auxquelles elle peut mener !